En sesión ordinaria realizada esta tarde en la sala Juan B. Terán, el Honorable Consejo Superior (HCS) de la Universidad Nacional de Tucumán resolvió readecuar la tercera etapa del cronograma electoral correspondiente a la elección de rector y vicerrector para el período 2026-2030. La medida fue adoptada en cumplimiento de lo dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones y contempla la reorganización integral de las instancias pendientes del proceso electoral.
La sesión fue encabezada por la vicerrectora subrogante, Dra. Cristina Grunauer, y la resolución, que ingresó como asunto entrado, fue aprobada por amplia mayoría. Solo se registraron dos abstenciones, correspondientes a los decanos de las facultades de Filosofía y Letras, Prof. Sergio Robin, y de Arquitectura y Urbanismo, Arq. Roberto Gómez López.
Como parte de la decisión adoptada, el cuerpo dejó sin efecto la convocatoria a la Honorable Asamblea Universitaria prevista para el próximo 10 de junio y encomendó a la Junta Electoral la elaboración de una propuesta de readecuación de la totalidad de la Etapa III del cronograma electoral.
La resolución se fundamenta en la sentencia interlocutoria notificada el pasado 8 de junio por la Cámara Federal de Apelaciones en la causa vinculada al proceso electoral universitario. En ese fallo, el tribunal señaló que la nueva programación deberá contemplar todas las instancias procedimentales necesarias para la elección de las máximas autoridades de la UNT, entre ellas la acreditación y recepción de fórmulas, la exhibición de candidaturas, el período de impugnaciones, la oficialización de las fórmulas y la realización de la Asamblea Universitaria.
Asimismo, la Cámara sostuvo que los actos cuestionados mantienen vigencia dentro del ordenamiento institucional de la UNT y que corresponde a los órganos universitarios competentes asumir la responsabilidad legal e institucional de encauzar el proceso electoral pendiente, en el marco de la autonomía universitaria reconocida por la Constitución Nacional.
Durante el tratamiento del tema, los consejeros coincidieron en la necesidad de adecuar el cronograma para garantizar la continuidad del proceso electoral en un marco de seguridad jurídica, transparencia y respeto por los derechos electorales de todos los participantes.
Al término de la sesión, la vicerrectora subrogante señaló que la decisión adoptada responde al cumplimiento de la sentencia dictada por la Cámara Federal de Apelaciones y destacó que el fallo reafirma la autonomía universitaria para conducir el proceso electoral.
“El Consejo Superior resolvió hoy remitir a la Junta Electoral el pedido para que rehaga el cronograma electoral desde el inicio, respetando los derechos de quienes se encuentren debidamente inscriptos”, explicó.
Asimismo, indicó que la readecuación deberá contemplar todas las instancias previstas para la elección de rector y vicerrector, incluyendo la acreditación y recepción de fórmulas, el período de exhibición e impugnaciones, la oficialización de candidaturas, la elección por parte de la Asamblea Universitaria y la asunción de las autoridades electas. “Estamos cumpliendo la resolución de la Cámara y también lo que ya habían dispuesto nuestros órganos universitarios”, afirmó.
Grunauer sostuvo además que la decisión contribuye a resguardar la institucionalidad de la Universidad. “Hemos demostrado que la Universidad tiene los medios y los órganos para dictarse sus propias normas por su autonomía, reconocida constitucionalmente. El Consejo Superior estuvo a la altura para reencauzar el proceso y llevarlo adelante como corresponde”, expresó.
En la misma línea, el consejero docente titular, Ing. Alejandro Ríos, consideró que uno de los aspectos centrales de la resolución fue el respaldo institucional al trabajo desarrollado por la Junta Electoral.
“La sentencia es muy clara y también representa una señal de respeto a la autonomía universitaria, porque reconoce la legitimidad y la ejecutabilidad de lo actuado por la Junta”, señaló.
Ríos destacó además el amplio acompañamiento que recibió la medida dentro del cuerpo. “Fue una mayoría muy importante. Lo interpreto como un signo de fortaleza interna y de cohesión institucional en una primera sesión de esta nueva conformación del Consejo Superior”, manifestó.
Entre las posiciones que optaron por la abstención se expresó el decano de la Facultad de Filosofía y Letras, Prof. Sergio Robin, quien manifestó su preocupación por una eventual profundización de la judicialización del proceso electoral. Según explicó, la reapertura de instancias ya concluidas, como la inscripción y oficialización de candidaturas, podría entrar en tensión con el principio de preclusión propio de los procesos electorales.
“Mi temor es que los candidatos y candidatas ya oficializados consideren que esto afecta sus derechos y profundicen la judicialización. Y eso podría prolongar el período de indefinición que atraviesa la Universidad”, sostuvo.
No obstante, Robin aclaró que el nuevo cronograma que elabore la Junta Electoral deberá regresar al Consejo Superior para su análisis y aprobación definitiva.
La resolución aprobada aclara además que la readecuación del cronograma no implica la nulidad de los actos ya cumplidos ni el desconocimiento de las situaciones electorales exteriorizadas durante el cronograma original. Por el contrario, busca reencauzar la totalidad de la etapa correspondiente a la elección de rector y vicerrector de manera general, pública e imparcial, en consonancia con las decisiones judiciales vigentes y las competencias estatutarias de los órganos universitarios.
Una vez que la Junta Electoral eleve la propuesta de readecuación, el Honorable Consejo Superior deberá considerar y aprobar el nuevo cronograma. Posteriormente, se fijará una nueva fecha para la realización de la Honorable Asamblea Universitaria que tendrá a su cargo la elección de las máximas autoridades de la UNT para el período 2026-2030.
Tras el tratamiento de este tema, el HCS continuó con el desarrollo de la sesión y procedió a la conformación de las comisiones permanentes del cuerpo, que tendrán a su cargo el análisis y despacho de los asuntos académicos, administrativos, presupuestarios y de gestión que serán considerados por el máximo órgano de gobierno de la Universidad Nacional de Tucumán durante el presente período.
